Esta semana, no solo la FDA de los EEUU anunció su aprobación de las nuevas vacunas «bivalentes» de Pfizer, presuntamente para tratar las nuevas variantes de Covid-19, sino que de forma paralela, también han surgido importantes señalamientos, que han vuelto a avivar el debate acerca de su seguridad y eficacia.
Datos originales sobre vacuna de Pfizer, serían fraudulentos
Hace unos días, acaba de ser publicado en la plataforma de estudios científicos preprints.org, un paper donde se documenta por vez primera, los datos de mortalidad originales del estudio realizado por Pfizer en la fase 2/3, por medio del cual obtuvo su «autorización de emergencia» para la implementación de su vacuna contra el Covid-19.
Se trata del «primer estudio con datos originales del ensayo clínico de la vacuna de ARNm Pfizer/BioNTech BNT162b2 (CA4591001) que se lleva a cabo por un grupo no afiliado con el patrocinador del ensayo«, después de que la organización «Public Health and Medical Professionals for Transparency Documents«, consiguiera mediante insistentes solicitudes de transparencia, que un juez de los EEUU ordenara la publicación de archivos que Pfizer pretendía mantener clasificados por un periodo de 75 años.
Desde junio del 2022 se consiguió la orden judicial, para que Pfizer publicara todos los datos relativos a sus investigaciones científicas relacionadas con sus vacunas contra el Covid-19, no obstante que esta documentación ha estado siendo liberada a cuenta gotas, y examinada desde hace meses por un grupo de más de 3 mil investigadores y especialistas médicos, quienes se sumaron a esta iniciativa para transparentar los datos clínicos.
«El tamaño y la complejidad abrumadores de estos documentos estimularon la formación de los voluntarios de análisis de documentos DailyClout Pfizer/BioNTech, un grupo de unos 3.500 profesionales de la medicina, la salud y el medio ambiente que han ofrecido su tiempo y sus conocimientos para analizar los documentos de los ensayos clínicos de Pfizer/BioNTech»; señalaron los investigadores. Es a partir de estos datos oficiales de Pfizer, que se realizó este nuevo reporte.
Particularmente se hizo un seguimiento de todos los casos mortales registrados durante el estudio, tanto de aquellos que habían recibido un placebo, aquellos que habían recibido la vacuna real de Pfizer, y también aquellos del grupo placebo, que después de varios meses del ensayo, se les ofreció vacunarse con la vacuna real, detectando aquí una situación grave y anormal, que no fue reportada por la farmacéutica.
Según el grupo de 13 investigadores que firman el estudio, el «análisis reveló importantes incoherencias entre los datos de los sujetos que figuran en el informe provisional de 6 meses y las publicaciones de acceso público sobre estos datos presentados por Pfizer/BioNTech a la FDA«.
«Lo más alarmante es que hemos encontrado pruebas de un aumento de más de 3,7 veces en el número de casos de muertes por eventos cardiovasculares en sujetos vacunados con BNT162b2 (vacuna Pfizer) que Pfizer/BioNTech no comunicó. Si esta información se hubiera conocido en momentos críticos, podría haber sido suficiente para cuestionar la seguridad de la vacuna«; señalan los investigadores en las conclusiones del pre-print.
Cabe señalar que «una comparación del número de muertes de sujetos por semana durante las 33 semanas de este estudio no encontró diferencias significativas entre el número de muertes en los voluntarios vacunados, en comparación con los voluntarios con placebo, durante las primeras 20 semanas del ensayo«, señalaron los investigadores, quienes subrayaron que no solo, no había evidencia de que la vacuna redujera la probabilidad de muerte, sino que también se encontraron datos alarmantes de eventos cardiovasculares, con aquellos que recibieron la inoculación BNT162b2.
En la primera parte del estudio, de la semana 1 a la 20, la mortalidad de vacunados (línea negra) se mantuvo casi igual a la mortalidad de voluntarios a los que administraron un placebo (línea punteada); pero a partir de que inoculan a la mayoría de personas del grupo placebo, tras revelarles que no recibieron la vacuna real y que aceptaron que se las aplicaran, se nota una marcada diferencia, hacia una mayor mortalidad en el grupo de vacunados; y tras evaluar y filtrar la causa de cada una de estas defunciones (pues se detectaron también casos como suicidios o accidentes), es que los investigadores detectaron una inusual mayor incidencia de muertes por afecciones cardíacas, en el grupo de vacunados.
Es importante subrayar que este estudio se encuentra aún en fase de pre-print; es decir, no ha sido revisado por pares; no obstante que ya se ha publicado en fase preliminar, para someter al escrutinio público la información, transparentando también los documentos oficiales de donde se obtuvieron los datos para la realización de este estudio, lo cual ya ha generado también múltiples reacciones en la comunidad científica independiente; aunque claro, aquellos patrocinados por las grandes farmacéuticas, han evitado realizar comentarios al respecto.
¡Fraude científico! El grupo placebo con inyección COVID de Pfizer recibió la vacuna de Moderna Pfizer informó que comparando no había diferencia de muertes entre los grupos vacunado y placebo Pfizer manipuló para aparentar que eran seguras y eficaceshttps://t.co/5ctz54wzzPpic.twitter.com/Lzh4lhRJP4
Forensic analysis preprint… They found an over 3.7-fold increase in number of deaths due to cardiovascular events in BNT162b2 vaccinated subjects compared to Placebo controls. Lordy, you mean they did proper controls? Download before it gets disappeared!https://t.co/9Qqvxy4kkG
España reconoce miles de heridos graves por la vacuna Pfizer
Esta misma semana, la organización española Liberum, también hizo públicos datos obtenidos de igual forma mediante solicitudes insistentes de transparencia, y donde las autoridades sanitarias españolas finalmente reconocen también la incidencia de reacciones adversas graves por la vacuna de Pfizer, en lotes específicos administrados desde el inicio de la «pandemia».
📣📣 LIBERUM ANIMA 📣📣 CONFIRMADO ¡LAS VACUNAS DEL COVID MATAN”! Confirmado por la Agencia española de medicamentos y productos sanitarios, aquí tenéis el Documento Oficial 👇#Covid#vacunashttps://t.co/jUR8NevqGv
Particularmente, se reconocieron 11,700 casos de personas con efectos adversos, 2,369 personas que resultaron lesionadas gravemente por las vacunas Pfizer y 199 defunciones.
Al informar también la cantidad de dosis de vacunas aplicadas en cada lote, se obtuvo una incidencia de un caso de efecto adverso grave, por cada 5 mil dosis, lo cual resulta similar a otros estudios realizados en otros países para medir la incidencia de efectos de gran riesgo por esta misma vacuna mRNA, como el caso de Alemania y también una incidencia mucho más frecuente, de la que se había detectado con vacunas convencionales; por ejemplo, en la vacuna contra la viruela solo se documentaron unos 14 casos graves por cada millón de dosis.
Ni siquiera en EEUU, todas las autoridades de salud están de acuerdo con la autorización de nuevas vacunas
A pesar de que este 11 de septiembre, la autoridad sanitaria estadounidense anunció su autorización de nuevas vacunas destinadas para las más recientes variantes del Covid-19, y de que los promotores pagados por la BigFarma disfrazados de médicos han empezado campaña, para intentar presionar a otros países a adquirirlas, esto ha generado cuestionamientos por múltiples motivos.
Y es que la farmacéutica Pfizer, quien es también la más sancionada en la historia de la medicina por sus múltiples fraudes y engaños, únicamente realizó estudios en ratones para evaluar estas nuevas vacunas, y a partir de esto es que pretende afirmar que resultan seguras y de utilidad para seres humanos.
We have: Moderna antibody data from 50 adults, 1/50 (2%) have medically attended adverse event due to vax Pfizer antibody data from 10 mice@CDCgov recommends vax for ALL >6months
What happened to primum non nocere? & truly informed consent?
Incluso autoridades sanitarias estatales, como en el caso de la Florida, salieron a rechazar públicamente estas políticas sanitarias, también haciendo un llamado de atención, al hecho de que existe actualmente ya un grado de inmunidad generalizada importante, y por tanto, estos tratamientos genéticos representan un riesgo, que podría resultar más peligroso que la amenaza, en la gran mayoría de sectores de la población.
CDC & FDA continue to push COVID vaccines that are not backed by clinical evidence, but blind faith alone with ZERO regard for widespread immunity. The American people deserve the truth, but the Biden admin only wants to control your behavior. pic.twitter.com/u7cZvDIEMa
"Unconscionable" correct adjective. XBB.1.5 nearly extinct 3.1% of strains, new EG.5 mild easily treated at home. @pfizer@moderna_tx not any safer. Broad EUA willful is blindness to iatrogenic death and regulatory malfeasance. @TheRedactedInchttps://t.co/VdRb6ITbM8
Este debate que se lleva a cabo en otros países, también ha llegado en días recientes a México, donde en algunos entornos se ha cuestionado, que no se tenga disposición oficial, para adquirir masivamente estos nuevos tratamientos experimentales; sin embargo, cabe señalar que incluso hay países, con sistemas de salud realmente avanzados y con mayores estándares anticorrupción, como el caso de Dinamarca, donde las autoridades sanitarias incluso se disculparon por haber ofrecido estos fármacos a los niños, concluyendo que son mayores los riesgos que los beneficios, más aún en sectores jóvenes de la población, no obstante que a la fecha aún se siguen distribuyendo en México, incluso las versiones obsoletas, que se fabricaron para una variante hoy extinta, y que además posiblemente se elaboraron a partir de datos fraudulentos, según la información que científicos y activistas finalmente han comenzado a lograr transparentar.
