La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó este 18 de mayo de 2026, durante su conferencia matutina, que enviará al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma constitucional para trasladar la segunda elección popular de jueces, magistrados y ministros del año 2027 al domingo 4 de junio de 2028.
La medida busca simplificar el proceso electoral y facilitar la participación ciudadana, tras la experiencia de la primera elección judicial realizada en junio de 2025.
Según explicó la mandataria, la decisión responde a un análisis encargado a la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, quien evaluó la conveniencia de modificar el calendario original establecido en la reforma constitucional al Poder Judicial aprobada en 2024.
Sheinbaum detalló:
“Hicimos una evaluación, que le encargué a Luisa María desde que entró. Y ella me sugirió que era importante mover la elección al ‘28, dada la cantidad de puestos que se van a elegir en el ‘27. Y que, además, hay que hacer algunos ajustes”.
Razones principales de la propuesta
En 2027 coincidirían múltiples procesos electorales ordinarios, entre ellos gubernaturas, diputaciones federales y locales, así como presidencias municipales y ayuntamientos en varios estados, lo que complicaría la organización electoral.
Sheinbaum señaló que, de mantenerse la fecha original, se requerirían casillas separadas para la elección judicial, obligando a los votantes a desplazarse entre distintas ubicaciones. La propuesta permitiría realizar ambas votaciones en una misma casilla, siempre que se garantice que representantes de partidos políticos no intervengan en la elección judicial.
Por su parte, Alcalde Luján explicó que la jornada electoral se trasladaría al 4 de junio de 2028 tanto a nivel federal como local. Las elecciones judiciales posteriores —previstas para 2030, 2033 y 2036— se mantendrían concurrentes con otros procesos ordinarios para cubrir vacantes generadas.
En la eventual elección de 2028 se renovaría aproximadamente la otra mitad de los cargos judiciales, incluyendo:
- 4 magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
- 463 magistrados de tribunales colegiados de circuito.
- 385 jueces de distrito.
- En 25 entidades federativas, 424 magistrados y 2 mil 831 jueces locales.
Ajustes propuestos para simplificar el proceso
La iniciativa contempla diversas modificaciones orientadas a mejorar la boleta electoral y el proceso de selección de candidaturas.
Reducción de candidaturas
Se propone disminuir el número de aspirantes mediante insaculación. En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por ejemplo, el número de candidaturas pasaría de 81 a 54. Cada poder —Ejecutivo, Legislativo y Judicial— propondría dos candidatos por especialidad.
Boleta más clara
La propuesta plantea que los votantes elijan a un juez o magistrado por especialidad —administrativa, civil, penal, laboral, entre otras— dentro de distritos judiciales definidos por el INE. Las candidaturas se distinguirían con colores según el poder que las postule, además de incluir la posibilidad de reelección para juzgadores en funciones.
Comisión Coordinadora
También se plantea crear una comisión integrada por representantes de los comités de evaluación de los tres poderes, con el objetivo de homologar criterios, verificar requisitos formales —como licenciatura en Derecho, promedio académico y experiencia— y unificar metodologías.
Otras medidas
Entre las medidas adicionales se incluyen:
- Capacitación permanente obligatoria para juzgadores a través de la Escuela Judicial y el Tribunal de Disciplina.
- Homologación de reglas en las entidades federativas, incluida la insaculación obligatoria.
- Escrutinio y cómputo en la misma casilla.
- Posibilidad de que la elección de 2028 coincida con una eventual revocación de mandato.
Sheinbaum resumió el objetivo central de la reforma con la siguiente declaración:
“Hay algunas modificaciones que se hacen para facilitar la boleta, por las características que tuvo la votación del ‘25, de tal manera que sea más sencillo para las y los electores”.
Contexto y próximos pasos
La propuesta retoma discusiones previas impulsadas por legisladores de Morena, quienes ya habían presentado iniciativas similares en abril de 2026. El tema también había sido mencionado en conferencias matutinas anteriores como una alternativa para optimizar recursos y logística electoral.
La iniciativa sería presentada en los próximos días y podría discutirse durante un periodo extraordinario del Congreso.
La presidenta enfatizó que la reforma busca fortalecer la participación ciudadana en la elección de integrantes del Poder Judicial, manteniendo el espíritu de la reforma original de 2024, pero corrigiendo aspectos prácticos detectados tras la primera experiencia electoral.
Hasta el momento, la iniciativa permanece en etapa de anuncio formal y envío al Poder Legislativo, por lo que su eventual aprobación dependerá del proceso legislativo correspondiente.
