El Congreso del Estado de México aprobó una reforma a la Constitución local para armonizarla con la reforma judicial federal, con lo que la renovación del Poder Judicial estatal concluirá mediante la elección judicial programada para el primer domingo de junio de 2028, en lugar de 2027.
Al tratarse de una reforma constitucional, el decreto aún deberá ser aprobado por la mayoría de los 125 ayuntamientos del Estado de México antes de entrar en vigor.
Principales cambios de la reforma
Entre las modificaciones aprobadas destaca la creación de una comisión coordinadora, integrada por representantes de los comités de evaluación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Este órgano tendrá la responsabilidad de homologar criterios de evaluación, verificar el cumplimiento de requisitos de las personas aspirantes y coordinar el trabajo de los comités.
La reforma también establece un nuevo esquema para la organización territorial de las elecciones judiciales, mediante regiones y distritos judiciales electorales, además de modificar el diseño de las boletas para facilitar la identificación de las candidaturas, el poder que las postuló y, en su caso, si se trata de personas juzgadoras en funciones.
Asimismo, se actualizan los procedimientos para cubrir vacantes, se incorporan atribuciones de capacitación al Tribunal de Disciplina Judicial y se dispone que las personas juzgadoras que busquen un cargo distinto deberán renunciar previamente a su puesto.
Elección judicial de 2028
Los artículos transitorios establecen que las personas juzgadoras cuyo periodo concluía en 2027 permanecerán en funciones hasta la elección de 2028. Quienes resulten electos asumirán el cargo el 5 de septiembre de 2028.
Además, por única ocasión, las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y las personas juzgadoras electas en ese proceso desempeñarán un periodo de ocho años, en lugar de nueve, concluyendo su encargo en 2036.
La jornada electoral coincidirá con la elección judicial federal y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) será el encargado de organizar el proceso, realizar los cómputos y entregar las constancias de mayoría.
Posturas durante el debate
Durante la discusión, legisladores de Morena señalaron que los cambios buscan simplificar la organización de la elección judicial y atender áreas de oportunidad detectadas tras el proceso de 2025.
En contraste, diputadas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano manifestaron su desacuerdo al considerar que la reforma fortalece el control político sobre el proceso de selección de personas juzgadoras y expresaron preocupaciones sobre las nuevas atribuciones del Tribunal de Disciplina Judicial y la creación de la comisión coordinadora.
Las reservas presentadas por Movimiento Ciudadano para modificar algunos aspectos de la reforma no fueron admitidas a discusión por el Pleno.
