La presa de Nova Khakovka en el río Dnipro ha sido destruida hace unas horas, y aunque Rusia y Ucrania se culpan mutuamente, los daños han empezado a provocar decenas de miles de damnificados, así como también a generar amenazas hacia un potencial cataclismo global.
La vital presa de Nova Khakovka
Esta presa, se localiza sobre el río Dnipro, muy cerca de la ciudad de Nova Khakovka, que se encuentra en el lado ruso de Jersón.
Se trata de una zona en conflicto desde hace meses, en el lado poniente del río tienen el control los ucranianos, mientras que del lado oriental del río tienen el control los rusos; aunque era Rusia, quien tenía el control de las instalaciones principales que derivaban de esta presa.
Las principales capacidades de esta presa, eran una central hidroeléctrica, que permitía abastecer de energía a la zona rusa de Jersón y Zaporiyia, y también desde este punto, se hacía la conexión con el Gran Canal del Norte, que era la única vía para llevar agua potable a la provincia rusa de Crimea.
La destrucción de esta presa, ha comenzado a generar extensas inundaciones en las zonas aledañas al río Dnipro, llegando a empezar a inundar más de 80 poblaciones, incluida la ciudad de Nova Khakovka, que tenía unos 45 mil habitantes antes del inicio del conflicto bélico.
The destruction of the dam of the Kakhovskaya hydroelectric power station calls into question the supply of water to the Crimea and the operation of the Zaporizhzhya nuclear power plant.
Peskov: The President receives reports from the Ministry of Defense and other services… pic.twitter.com/kX8MuzBtDY
— Victor vicktop55 (@vicktop55) June 6, 2023
La explosión de la presa
Aunque aún no se tiene certeza acerca de qué sucedió con la presa, han surgido evidencias de que fue algo intencional; la agencia Rybar ha recopilado al menos dos grabaciones desde el lado ruso, donde se muestran explosiones en la zona de la presa.
Al menos uno de las imágenes, parece tratarse de una mina submarina, por el hecho de que la explosión fue desde abajo hacia arriba.
Otro ataque, parece haber sido cuando la presa ya empezaba a colapsar, buscando así terminar de fragmentar y provocar el consecuente desastre ecológico.
Culpas mutuas
Zelenski, y demás mandatarios de la OTAN, no han dilatado en culpar a Rusia de este hecho catastrófico.
Al igual que como sucediera tras los ataques al NordStream (del que posteriormente surgieron sólidas evidencias de que no fueron los rusos, sino los occidentales) donde culparon a Rusia sin evidencia, una vez más, figuras como Ursula von der Leyen han intentado responsabilizar a Moscú de estos hechos.
Russia will have to pay for the war crimes committed in Ukraine.
The destruction of the dam, an outrageous attack on civilian infrastructure, puts at risk thousands of people in the Kherson region.
Europe is mobilising support through our civil protection mechanism.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) June 6, 2023
Sin embargo, Rusia también ha respondido, no solo negando las acusaciones, sino también anunciando una investigación por posibles actos terroristas, y denunciando que esta acción, ya había sido expuesta como parte del plan de guerra ucraniano desde hace meses.
🇷🇺💬❗ La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova invita a recordar la advertencia hexha oublica ante la ONU hace más de 7 meses :
El 21 de octubre de 2022, el Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, envió una carta al Secretario pic.twitter.com/ycTzaxb5Pz
— Rusia Informa 🇷🇺 (@RusiaInforma) June 7, 2023
Incluso el Washington Post en diciembre del 2022, informó que el ejército ucraniano había realizado un ataque de prueba en la presa de Nova Kakhovka, como parte de la preparación para su «contraofensiva en Jersón», y donde se citó a generales ucranianos, que indicaban que reventar el río, podría facilitar las acciones de operación militar en la zona.
Washington Post article from December 2022 said Ukraine "conducted a test strike" on the Nova Kakhovka dam in preparation for its offensive in Kherson pic.twitter.com/YA5l69kHil
— Michael Tracey (@mtracey) June 6, 2023
Consecuencias en el campo de batalla
Independientemente de quien haya sido el responsable del ataque, parece ser que esta acción, estaría generando un importante impacto en el lado ruso.
⚡️Ukrainian atrocities⚡️
💬Kremlin Spokesman Dmitry Peskov:
❗️Ukraine has committed sabotage at the Kakhovka HPP
This could have grave consequences for the region’s residents as well as the environment
❌One of the goals – to deprive Crimea of waterhttps://t.co/ipXuZZcXKX pic.twitter.com/t2ypl70jDk
— Russian Embassy in USA 🇷🇺 (@RusEmbUSA) June 6, 2023
De entrada, las decenas de fortificaciones que los rusos tardaron meses en construir en las orillas del Dnipro, han quedado inundadas, obligando así un repliegue de múltiples unidades militares que se encontraban en la zona, además de obligar la evacuación de decenas de poblaciones civiles.
El bajo nivel que empieza a registrarse en la zona donde estaba la presa, ha generado que el Gran Canal Norte, empiece a quedarse sin agua, lo que provocaría que decenas de miles de personas en Crimea, vuelvan a empezar a padecer del vital líquido.
Cabe recordar que el gran problema que tenían los habitantes de Crimea desde hace 9 años, era la falta de agua potable, después de que los ucranianos cortaron el afluente del Gran Canal.
If anyone thinks that the Russians blew up the #Kakhovka Dam, and flooded their own positions, making an amphibious assault possible, while cutting off the water supply to #Crimea, seek help immediately. It's curable, but it may take time. pic.twitter.com/KLjH888Rth
— Dr. Strangelove (@_michalis12) June 6, 2023
El año pasado, después de que los rusos lograran tomar Jersón, volvieron a habilitar el Gran Canal, lo que se celebró en grande en Crimea, pues representaba la oportunidad de volver a tener una fuente confiable y accesible de agua.
No obstante que este importante triunfo, estaría siendo eliminado con este hecho, por lo cual, resultaría un tanto absurdo, considerar que los rusos provocaron la destrucción de uno de sus más grandes logros de esta Operación Especial.
Incluso un general ucraniano, anticipaba que esto sería una gran victoria para su ejército; «si se vuela la presa de Kajovka, la idea del suministro de agua en Crimea desaparecerá durante al menos 10 años», anticipaba hace unas semanas.
"If the Kakhovka dam is blown up, then the idea of water supply in Crimea will be gone for at least 10 years."
— Oleksii Danilov, National Security and Defence Council of Ukraine.
It clearly makes no sense for Russia to blow up the Kakhovka dam.
Source: https://t.co/OwBdsZAmqX
— Kim Dotcom (@KimDotcom) June 6, 2023
Autoridades ucranianas, también confirmaron que esta agua desbordada, ya se encuentra altamente contaminada; además de haber quedado anegados cementerios y depósitos de basura, también confirmaron el vertido de al menos 150 toneladas de aceite de motor y 300 toneladas de petróleo, se informó en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania.
La contaminación, las inundaciones y la falta de agua para Crimea, no son el único problema al que se está enfrentando Rusia tras haber quedado destruida la presa, sino que también, los altos niveles de agua en el río Dnipro, eran la principal forma de enfriamiento en los sistemas de control en la Planta Nuclear de Zaporiyia.
The collateral consequences of this will be to once again cut off the water supply to Crimea (which depended on the high water level at the Khakovka Reservoir for the feed canal) and possibly to jeopardize feedwater supply at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant. pic.twitter.com/DFbetaD2XP
— Armchair Warlord (@ArmchairW) June 6, 2023
Rafael Grossi, jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, reconoció que los depósitos de enfriamiento están bajando, aunque afirmó que aún se tienen disponibles reservorios alternativos.
No obstante que si continúan bajando los niveles de agua, como se ha registrado en últimos días, Rusia tendrá que tomar medidas extraordinarias, para buscar evitar una catastrófe global, derivada de una acción terrorista, aún no identificada.
