El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) confirmó este martes la decisión de mantener en redes sociales diversas publicaciones vinculadas con un creador de contenido digital, señalado por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña en Naucalpan.
Durante su Vigésima Quinta Sesión Pública, el órgano jurisdiccional resolvió que no existían elementos suficientes para ordenar la suspensión preventiva de los materiales denunciados, relacionados con actividades comunitarias y una eventual aspiración a la presidencia municipal.
Videos y publicaciones bajo revisión
El caso fue examinado mediante el recurso de apelación RA/18/2026, presentado contra una determinación del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
La controversia surgió a partir de una denuncia por el supuesto posicionamiento electoral anticipado de un creador de contenido, a través de videos sobre actividades comunitarias y mensajes que lo relacionaban con una posible candidatura a la alcaldía de Naucalpan.
Tras revisar la inconformidad, el TEEM concluyó que el instituto electoral había realizado una valoración adecuada de las publicaciones y que las pruebas disponibles no justificaban imponer la medida cautelar solicitada.
De esta manera, el Tribunal ratificó la negativa a retirar preventivamente los contenidos, sin que esta resolución implique un pronunciamiento definitivo sobre la existencia de las presuntas infracciones electorales.
Confirman exclusión de aspirante electoral en Tonanitla
En la misma sesión, el Pleno también resolvió el Juicio de la Ciudadanía Local JDCL/246/2026, relacionado con el procedimiento de selección de integrantes de los órganos electorales municipales para el proceso 2026-2027.
Los magistrados confirmaron la exclusión de una aspirante a ocupar una vocalía en la Junta Municipal de Tonanitla, debido a sus antecedentes de participación partidista.
Según la resolución, durante 2024 la interesada se desempeñó como representante suplente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Consejo Municipal Electoral de esa localidad.
El TEEM consideró que esta circunstancia incumplía el requisito de no haber ocupado cargos de dirección partidista durante los cuatro años anteriores a la designación.
Asimismo, determinó que el IEEM había efectuado las verificaciones y notificaciones correspondientes, mientras que la aspirante no presentó elementos suficientes para desvirtuar el motivo de su exclusión.
