Nuevo escándalo en la FIFA; federaciones alzan la voz tras revelarse negocio millonario Trump-Infantino

Publicada: Autor:
Comparte

Una propuesta para incorporar inversión privada en los derechos comerciales de las principales competiciones de la FIFA ha abierto un intenso debate en el fútbol internacional. Mientras el organismo encabezado por Gianni Infantino sostiene que la medida permitirá fortalecer el desarrollo del deporte, la UEFA, diversas federaciones nacionales y actores políticos consideran que podría alterar el modelo de gobernanza del torneo más importante del planeta.

El proyecto: una empresa valuada en 20 mil millones de dólares

De acuerdo con información publicada en exclusiva por The Times, la FIFA impulsa la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una subsidiaria que concentraría los derechos comerciales de la Copa del Mundo masculina, la Copa del Mundo femenina y el Mundial de Clubes, incluyendo transmisiones, patrocinios, boletaje y licencias.

La nueva entidad tendría una valoración inicial de 20 mil millones de dólares y buscaría obtener hasta 4 mil 200 millones de dólares durante este año mediante la venta de participaciones minoritarias a inversionistas de largo plazo, sin ceder el control de la organización.

Como asesor financiero del proyecto figura J.P. Morgan, institución que también respaldó el intento de crear la Superliga europea en 2021. Entre los posibles inversionistas aparece Thrive Capital, firma fundada por Joshua Kushner, cuñado de Ivanka Trump y hermano menor de Jared Kushner, aunque la FIFA aclaró que Jared, no participa en la operación.

Asimismo, el ex presidente de Liberty Media, Greg Maffei, ha sido señalado como uno de los principales asesores comerciales del plan.

La postura de FIFA: más recursos para el desarrollo del fútbol

El organismo rector del fútbol mundial tuvo que salir a reconocer la iniciativa, aunque tratando de defender su implementación como una herramienta para ampliar el financiamiento destinado al crecimiento del deporte en sus 211 asociaciones miembro.

Según explicó en un comunicado oficial, el proyecto contempla incrementar los fondos de desarrollo a más de 10 mil millones de dólares, además de ofrecer a cada federación afiliada la posibilidad de acceder, de manera voluntaria, a un financiamiento único de hasta 20 millones de dólares.

Infantino aseguró que la propuesta busca «democratizar el fútbol en todo el mundo» y afirmó que la nueva estructura permitiría gestionar el área comercial con mayor eficiencia, distribuyendo mejor los beneficios económicos.

La FIFA también subrayó que mantendría el control exclusivo de la FFE, así como todas las facultades relacionadas con la gobernanza del deporte, el calendario internacional y las decisiones regulatorias.

Especulaciones sobre el futuro de Infantino

Además del debate económico, la iniciativa ha dado pie a versiones sobre un eventual cargo para Infantino cuando concluya su mandato en 2031.

The Times informó que podría crearse una figura similar a la de un comisionado, como ocurre en la NFL, dentro de la nueva empresa comercial. No obstante, la FIFA rechazó que esa posibilidad haya sido discutida formalmente, aunque indicó que tanto el presidente como la administración del organismo desempeñarían funciones relevantes en caso de aprobarse el proyecto.

UEFA rechaza la iniciativa y convoca reunión de emergencia

La respuesta más enérgica provino de la UEFA, que calificó la propuesta como una amenaza para la esencia del fútbol.

En un comunicado, la confederación europea afirmó que la comercialización parcial de los derechos de la Copa del Mundo representa una línea que los organismos rectores nunca deberían cruzar y sostuvo que la gobernanza del deporte no puede convertirse en un activo financiero.

Ante la magnitud del escándalo, la UEFA convocó una reunión virtual de emergencia con sus 55 asociaciones nacionales para analizar una postura conjunta.

De acuerdo con The Telegraph, incluso se estudia la posibilidad de promover un boicot a futuras Copas del Mundo, estrategia similar a la utilizada en 2021 para frenar la propuesta de disputar el torneo cada dos años.

Fuentes citadas por ese medio describieron el anuncio como una «bomba nuclear» para el fútbol europeo.

Temor a cambios en el calendario internacional

Las principales inquietudes giran en torno a la posible influencia que tendrían inversionistas privados sobre el futuro de las competiciones.

Entre los escenarios planteados por los críticos figura la expansión del Mundial a un mayor número de selecciones o la reducción del intervalo de cuatro años entre ediciones, lo que incrementaría la presión sobre un calendario internacional ya saturado y podría afectar torneos como la Champions League y la Eurocopa.

Federaciones nacionales manifiestan preocupación

Según The Telegraph, la Football Association (FA) de Inglaterra no fue informada previamente sobre el proyecto y conoció la propuesta una vez que fue difundida públicamente.

De igual forma, un directivo del fútbol inglés declaró a la BBC que la iniciativa genera un nivel de preocupación comparable al provocado por la Superliga europea.

La Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA) también ha expresado reservas, luego de los desacuerdos que mantuvo con Infantino durante el Mundial de 2026 por la intervención del presidente estadounidense Donald Trump en la suspensión del delantero Folarin Balogun.

En tanto, la presidenta de la Federación Noruega de Fútbol (NFF), Lise Klaveness, había presentado previamente una denuncia ética contra el dirigente de la FIFA por presuntas violaciones a las normas de neutralidad política y por el uso de aeronaves privadas proporcionadas por Catar.

La controversia llega al ámbito político

El debate también ha alcanzado el escenario político tanto en Europa como en Estados Unidos.

El primer ministro británico Andy Burnham criticó públicamente la propuesta mediante redes sociales, al sostener que el fútbol pertenece a los aficionados y no a los inversionistas, además de señalar que la Copa del Mundo no debe tratarse como un producto comercial.

En Estados Unidos, el congresista demócrata Jamie Raskin, integrante del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, solicitó que Infantino comparezca ante ese órgano legislativo para responder preguntas sobre su relación con Donald Trump.

La investigación busca esclarecer, entre otros aspectos, los vínculos entre la FIFA y el mandatario estadounidense, incluido el arrendamiento de oficinas en la Trump Tower de Nueva York y los contactos mantenidos entre ambas partes.

Un Mundial histórico y una relación cada vez más cercana con Trump

El anuncio de la FFE se produjo apenas nueve días después de concluir el Mundial 2026, organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México, torneo que dejó ingresos récord cercanos a 12 mil millones de dólares, impulsados por la venta de entradas, hospitalidad y derechos comerciales.

Durante esa competencia también se hizo evidente la cercanía entre Infantino y Trump, quien asistió a varios encuentros, presenció la final junto al presidente de la FIFA y participó en la ceremonia de premiación.

La intervención del mandatario estadounidense en el caso de Balogun provocó críticas de la UEFA y del comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, quien advirtió sobre los riesgos de una eventual injerencia política en las decisiones deportivas.

La decisión podría tomarse en 2027

El proyecto deberá ser sometido a consideración de las 211 asociaciones miembro de la FIFA.

Aunque ya comenzó el proceso de consultas, todavía no existe una fecha definida para la votación. El organismo celebrará un congreso virtual el 23 de noviembre, aunque no se prevé que el tema sea discutido en esa reunión.

Por ahora, el escenario más probable es que la resolución llegue durante el Congreso de la FIFA programado para marzo de 2027 en Marruecos.

El resultado marcará el rumbo de una discusión que enfrenta dos visiones distintas sobre el futuro del fútbol: por un lado, quienes consideran que la inversión privada puede acelerar el desarrollo global del deporte; por el otro, quienes advierten que abrir la puerta al capital externo podría modificar de manera permanente la estructura y la autonomía de la Copa del Mundo.


Comparte








Temas Clave