En estos días finales de diciembre, termina el plazo para que se defina el Rating (ELO) de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) y el Rating del Circuito de Torneos 2023, rankings que otorgan los dos últimos boletos disponibles para el codiciado Torneo de Candidatos 2024, de donde saldrá el retador del campeón del mundo.
Las nuevas reglas de la FIDE para este año, habían generado controversia desde que fueron anunciadas, no obstante que pocos esperaban que la definición terminara siendo tan cerrada, controvertida y hasta escandalosa.
Torneo de Candidatos 2024
El Torneo de Candidatos, es la competición más prestigiosa e importante del ajedrez global, después del Campeonato Mundial; pues otorga precisamente el boleto que concede el privilegio de disputar el mano a mano, para luchar por el título de campeón del mundo.
En 2024 se disputará en Toronto una nueva edición del Candidatos, torneo que se celebra cada dos años, y donde ya tienen boleto asegurado: Nepomniachtchi por ser perdedor del Campeonato Mundial pasado; Caruana, Praggnanandha y de rebote Abasov por lo conseguido en la Copa del Mundo 2023; además de Vidit y Nakamura por ser los primeros del FIDE Gran Suizo 2023.
Solo quedan dos boletos disponibles, los cuales deberán definirse a más tardar el próximo 31 de diciembre 2023: Uno para el mejor (sin contar aquellos que ya tienen boleto, claro) del Rating de la FIDE; y el otro para el que tenga el mejor Rating del Circuito de Torneos 2023 de la FIDE.
El ganador del Torneo de Candidatos 2024 retará al campeón reinante Ding Liren en el Campeonato Mundial 2024.
El boleto por el Rating del Circuito de Torneos FIDE
Esta rating, se mide a partir de la puntuación obtenida, en los 5 mejores torneos disputados por cada ajedrecista a lo largo de este 2023.
No se incluye a todos los torneos, solo aquellos que cuentan con ciertas características, y que habían sido enlistados por la FIDE con antelación; y cada ajedrecista suma el promedio de los 5 torneos donde haya tenido mejores resultados.
Hasta el día de ayer, 18 de diciembre, quien lideraba esta carrera, era el neerlandés Anish Giri, uno de los más famosos ajedrecistas del mundo.
Aún con posibilidades matemáticas, estaban también Wesley So, quien parece no jugará más partidas clásicas este año, y también los adolescentes prodigio de la India, Gukesh D y Arjun Erigaisi, quienes están disputando estos días el Chennai Grand Masters 2023 en su país natal.
Este torneo, con 8 grandes maestros de élite, podría generar un vuelco en la clasificación del rating de torneos, pues este martes, Gukesh D ha vuelto a ganar su partida, esta vez al húngaro Sjugirov, y con esto se ha colocado como líder solitario del torneo con 3.5 puntos de 5 a falta de dos rondas por jugar.
Grandmaster D Gukesh takes the sole lead in Chennai Grand Masters 2023! In the 5th round, Gukesh won a very nice game with the Black pieces against GM Sanan Sjugirov.
With 2 more rounds to go, Gukesh now leads with 3.5/5 points! He will face GM Pavel Eljanov with the White… pic.twitter.com/TIh2D9TGKN
— ChessBase India (@ChessbaseIndia) December 19, 2023
Si Gukesh gana el Chennai Masters, o incluso si empata en el liderato, le estaría alcanzando para desplazar a Giri de la cima del ranking de torneos, y se estaría metiendo así al Candidatos 2024, con lo cual sería de forma espectacular el tercer ajedrecista de la India en la antesala del Campeonato Mundial.
Erigaisi, con 2.5 puntos, necesitaba ganar el torneo en solitario para desplazar a Giri, por lo que se encuentra casi eliminado de la carrera por el boleto al Candidatos.
Gukesh D, deberá enfrentar mañana al ucraniano Eljanov y el jueves a su compatriota Harikrishna, en un dramático cierre que parece definirá el penúltimo boleto al Torneo de Candidatos 2024; si el indio consigue terminar como líder, estaría disputando este prestigioso título con tan solo 17 años de edad, siendo uno de los más jóvenes de la historia en conseguirlo.
El Boleto por el rating FIDE
En cuanto al boleto que se otorga por el Rating FIDE, quien mejor posicionado se encuentra hasta hoy, es el filipino nacionalizado estadounidense Wesley So, quien por cierto, no solo ha criticado que de último momento se estén organizando torneos espontáneos para tratar de alterar la balanza, sino que además ha denunciado que en el ajedrez mundial existen intentos y ofertas económicas para arreglar resultados y generar así posibles boletos al Torneo de Candidatos, situación que levantará gran controversia.
https://twitter.com/GMWesleySo123/status/1737095013102707174
Los comentarios de So, parecen ir dirigidos en particular a lo que está sucediendo en torno al iraní nacionalizado francés Alireza Firouzja, su más cercano competidor en el rating, quien desde ayer comenzó a participar en un torneo espontáneo en Francia, que lleva por título precisamente «La carrera de Alireza Firouzja hacia el Candidatos».
Este torneo, se está disputando con otros cuatro ajedrecistas veteranos, que tienen cierto nivel de ELO, aunque mucho menor nivel que Firouzja, y que le podría dar los puntos necesarios al francés, para superar a Wesley So en el rating.
Aunque el torneo está diseñado para que Alireza dispute hasta 8 rondas, en realidad podría decidir abandonar después de ganar 4 partidas seguidas, y con eso conseguir un ranking mayor al de So. Hasta este martes ya ganó las 2 primeras.
Esta situación ha generado gran controversia, algunos comentaristas destacados del mundo del ajedrez, opinan que se está jugando dentro del marco de las reglas, y alentando la competencia, lo cual podría ser favorable para el ajedrez.
firouzja isn't just following the rules, he's doing exactly what any athlete should do – maximise their opportunities to compete at the highest levels
a serious organisation would do their investigation before casting doubt 🙄 https://t.co/hWy2FodSq0
— MrDodgy (@ChessProblem) December 18, 2023
No obstante que a la FIDE, parece que no le ha gustado mucho la idea, y anunció ayer una investigación al respecto, advirtiendo además que dentro del reglamento FIDE, se pueden reservar el derecho de eliminar algún torneo del rating, si detectan algún factor desleal o que atente contra el juego limpio.
Por tal motivo, aún está por verse, en primer lugar si Alireza consigue los puntos necesarios para subir en el rating; y después, si la FIDE permite que estos puntos tengan validez en el rating oficial; por lo cual el boleto final al Candidatos 2024 podría terminar de definirse en los tribunales de la FIDE, una situación por demás controvertida.
Do you approve the current rules/regulations of @FIDE_chess Candidates Tournament?@chesscom @lichess @ChessBase @ChessbaseIndia @EuropeEchecs
— Susan Polgar (@SusanPolgar) December 19, 2023
Otro jugador que aspiraba a superar a So en el ranking, era el cubano nacionalizado estadounidense, Leinier Domínguez, quien intentó obtener los puntos necesarios en el Sitges Chess Festival de España; sin embargo, el día de ayer anunció también que renunciaría a estos intentos, pues parecía cada vez más difícil que pudiera ganar todas las partidas que necesitaba de forma perfecta; ya que al estar compitiendo con rivales de mucho menor ELO, cada empate le terminaba descontando una puntuación mucho mayor a la que cosechaba por victoria, por lo cual se ha autodescartado finalmente para el Candidatos.
Matemáticamente, incluso el ruso Karjakin, a quien descalificaron del último Torneo de Candidatos por expresar su respaldo al gobierno de Putin, podría alcanzar también a So; y aunque no había jugado en todo el año, hace unos minutos expresó también sus intenciones de desafiar a Firouzja, quizá en tono irónico, aunque parece que ya nada puede descartarse.
Ready to play with Alireza. What is the conditions))?
— Sergey Karjakin 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 (@SergeyKaryakin) December 19, 2023
Si no se concreta este duelo, parece que el boleto final, quedará entre So o Firoujza, situación que deberá resolverse en próximos días.
Toda esta polémica por el boleto final, está generando un amplio debate en el mundo del ajedrez, pues cabe recordar que el actual campeón del mundo, el chino Ding Liren, también accedió al pasado Torneo de Candidatos, con una «manita» de la federación china de Ajedrez, quien de forma rápida improvisó una serie de torneos, para que pudiera cumplir el requisito de partidas disputadas, y así obtener el boleto emergente que surgió después del arbitrario despojo a Karjakin; situación que de igual forma está avivando la polémica.
