Dos colaboradoras adscritas a la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo grabaron y difundieron videos promocionales de una marca de botanas dentro de oficinas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que desató una controversia por el uso de espacios públicos con fines comerciales privados.
Los videos fueron publicados en la cuenta de TikTok de la marca Snack’in For You y mostraban sketches humorísticos relacionados con situaciones laborales, como estrés en la oficina, convivencia entre compañeros y dinámicas con jefes. En las grabaciones, las trabajadoras aparecían consumiendo y promocionando los productos dentro de áreas identificadas como instalaciones de la Corte.
La difusión del contenido provocó críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron que un inmueble destinado a funciones jurisdiccionales fuera utilizado para promocionar una marca privada. También señalaron el contraste entre el tono relajado de los videos y la imagen institucional que se espera del máximo tribunal del país.
Respuesta de la SCJN
Tras la viralización de los videos, la SCJN emitió un comunicado en el que aclaró que ni la institución ni el ministro Irving Espinosa Betanzo autorizaron el uso de las instalaciones para grabar contenido promocional.
Tarjeta Informativa | Ante la difusión en redes sociales de un video grabado en las oficinas del Máximo Tribunal, la #SCJN informa👇 pic.twitter.com/vgGm8Kq53c
— Suprema Corte (@SCJN) May 21, 2026
La Corte sostuvo que sus oficinas están destinadas exclusivamente al trabajo jurisdiccional e institucional, por lo que cualquier actividad con fines comerciales requiere autorización expresa.
Además, precisó que:
- Los videos fueron realizados a título personal y no forman parte de actividades institucionales.
- Se solicitó el retiro inmediato del contenido de las plataformas digitales.
- Se inició una revisión interna para determinar si existió uso indebido de espacios, tiempo laboral, mobiliario o recursos públicos.
Como consecuencia de la polémica, las dos colaboradoras involucradas presentaron su renuncia inmediata e irrevocable. Una de ellas fue identificada públicamente como Jaqueline Sánchez Lagunes.
Continúa revisión interna
Hasta ahora, la revisión administrativa iniciada por la SCJN continúa en curso. No se han informado sanciones económicas, investigaciones penales ni posicionamientos adicionales del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz sobre el caso.
La respuesta institucional se ha concentrado en deslindar responsabilidades y verificar si hubo un uso indebido de instalaciones y recursos públicos.
Debate sobre el uso de espacios públicos
El caso ocurre en medio de un contexto de mayor escrutinio hacia el Poder Judicial, particularmente sobre el manejo de recursos e instalaciones oficiales.
Aunque los videos ya fueron eliminados, el episodio abrió un debate sobre los límites en el uso de espacios públicos y las responsabilidades del personal que labora en instituciones clave del Estado mexicano.
