El mundo vive horas cruciales ante la tensión generada por la negativa de Israel de incluir a Líbano en el acuerdo de cese al fuego. Su ofensiva militar masiva ha sido calificada de criminal por jefes de Estado en Europa, donde países que tiempo atrás eran aliados del gobierno israelí salen ahora a criticarlo también severamente, tanto por agravar la crisis humanitaria como por poner en riesgo el acuerdo que permitiría iniciar este fin de semana negociaciones de paz entre Irán y los Estados Unidos.
Hezbollah dragged Lebanon into the war, but Israel’s right to defend itself does not justify inflicting such massive destruction.
Israeli strikes killed hundreds last night, making it hard to argue that such heavy-handed actions fall within self-defence.
Israeli actions are…
— Kaja Kallas (@kajakallas) April 9, 2026
Mientras Irán reitera que se tiene que respetar el acuerdo original mediado por el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, Israel insiste con la guerra y continúa sus brutales ataques en Líbano, que ya han obligado a desplazar a más del 14% de la población, según alertas de la ONU y organismos internacionales de derechos humanos.
La rabieta de Netanyahu
El Wall Street Journal reveló que el régimen de Benjamín Netanyahu no había sido tomado en cuenta durante el proceso de negociación entre Estados Unidos e Irán, y que únicamente fue informado a escasos minutos de que se realizara el anuncio público, a través de una llamada telefónica de Donald Trump al primer ministro israelí.
Según fuentes de la Casa Blanca verificadas por el medio estadounidense, esto generó una profunda molestia en el gobierno israelí por no haber tenido participación y haber sido prácticamente relegado del proceso, con decisiones tomadas al margen de su opinión. No está claro si Trump informó a Netanyahu que el acuerdo involucraba también a Líbano, no obstante que el documento publicado por el primer ministro de Pakistán revelaba explícitamente la inclusión del país en los términos pactados con Irán.
With the greatest humility, I am pleased to announce that the Islamic Republic of Iran and the United States of America, along with their allies, have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere, EFFECTIVE IMMEDIATELY.
I warmly welcome the…— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) April 7, 2026
El error del community manager (CM) pakistaní
La gestión de Shehbaz Sharif está adquiriendo un nivel aún más preponderante por el escándalo generado tras la edición de un tuit original emitido por el primer ministro, donde lanzaba un llamado a Estados Unidos a extender el ultimátum y a Irán a abrir el Estrecho de Ormuz, para poder avanzar hacia un cese al fuego y negociaciones. Ese tuit fue precisamente el que precedió, por pocas horas, al anuncio formal del cese al fuego, el cual incluía también a Líbano.
Pakistani Prime Minster Shebaz Sharif’s edit history shows his tweet may have been written by the U.S. pic.twitter.com/Wjr1MzHoqZ
— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) April 7, 2026
El polémico tuit —cuya primera versión contenía, de forma visible, la etiqueta de «Pakistan’s PM» (Primer Ministro de Pakistán)— generó un amplio revuelo. Como documentaron medios como el New York Times, y como consta aún en los registros públicos de la publicación en X, la etiqueta hacía referencia directa a Sharif en términos que difícilmente correspondían a la redacción interna de un equipo de redes sociales. Todo ello apuntaba a que el tuit había sido redactado en coordinación con instancias internacionales o, concretamente, desde la Casa Blanca, y entregado al equipo del primer ministro pakistaní para su publicación.
Esto ratifica que cuanto se estaba acordando a través de Pakistán contaba también con el respaldo y la coordinación previa del gobierno estadounidense. La Casa Blanca salió a negar estas versiones, mientras que en Islamabad declinaron realizar los comentarios solicitados por agencias como el New York Times. Aunque no existe un reconocimiento oficial, las circunstancias del tuit parecen confirmar la estrecha coordinación que existía en las negociaciones entre, al menos, Estados Unidos, Pakistán e Irán.
Pakistán acusa a Israel de ser «una maldición para la humanidad»
Llama especialmente la atención el enérgico pronunciamiento que emitió este jueves el ministro de Defensa de Pakistán, Asif Khawaja, quien acusó a Israel de boicotear el proceso de paz.
A través de su cuenta en X, Khawaja, quien es líder del ejército que además cuenta con más de un centenar de armas nucleares, en un tuit que ya ha superado los tres millones de visualizaciones, afirmó:
«Israel es malvado y una maldición para la humanidad. Mientras las conversaciones de paz están en curso en Islamabad, se está cometiendo un genocidio en Líbano. Ciudadanos inocentes están siendo asesinados por Israel: primero Gaza, luego Irán y ahora Líbano. El derramamiento de sangre continúa sin cesar. Espero y rezo para que las personas que crearon este estado canceroso en tierra palestina para deshacerse de los judíos europeos, ardan en el infierno.»
Cabe señalar que esta airada reacción del ministro de defensa del país que está mediando en el conflicto, está generando también nuevos reclamos de funcionarios israelíes, cuestionando la neutralidad de Pakistán; situación que también podría estar alentando los intentos de boicot de las negociaciones que habían sido pactadas para este fin de semana.
Los combates continúan en Líbano
Tras la brutal ofensiva de ayer, que dejó cientos de civiles muertos y provocó condenas en instancias internacionales, el régimen israelí continuó este viernes con sus ataques sin ninguna consideración por los llamados a detener las hostilidades.
🚨 Lebanon’s Ministry of Health says at least 303 people were killed and 1,150 wounded in yesterday’s strikes, according to a preliminary toll.
Thursday was declared a National Day of Mourning by Prime Minister Nawaf Salam, with flags lowered to half-staff as mass funerals were… https://t.co/PssEnu08Zd pic.twitter.com/QrOet01LUw
— Drop Site (@DropSiteNews) April 9, 2026
Las alertas de misil han sonado también en ciudades de Palestina ocupada, incluyendo Tel Aviv, mientras Israel no da ninguna señal de intención de frenar su ofensiva, y acciones de lesa humanidad en Oriente Medio.
Cabe señalar que incluso el Secretario General de la OMS, denunció la irracionalidad del gobierno de Netanyahu, al decretar una orden de evacuación de una amplia zona de Beirut, que es donde se encuentran también los dos principales hospitales de la capital libanesa, lo que provocaría el desalojo, o bombardeo, de cientos de pacientes y personal médico.
The Israeli Defense Forces have issued an evacuation order for Beirut’s Jnah area, which includes two major referral hospitals; the Rafik Hariri University Hospital and Al Zahraa Hospital. At this time, no alternative medical facilities are available to receive approximately 450… pic.twitter.com/Q8Ust8Mm04
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) April 9, 2026
Las condiciones de Irán y el plazo que se agota
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, reiteró en horas recientes que el plazo para tomar una decisión se está agotando, y recordó las tres condiciones establecidas:
Primero, que Líbano y todo el eje de la resistencia sean parte del acuerdo de cese al fuego. Segundo, que el primer ministro de Pakistán reitere abiertamente que Líbano está incluido en el acuerdo. Y tercero, el cese al fuego total en todos los frentes.
Time is running out ⏳ https://t.co/sUmeoS9LGQ
— محمدباقر قالیباف | MB Ghalibaf (@mb_ghalibaf) April 9, 2026
Irán negó también haber realizado ningún ataque desde que se acordó el cese al fuego. El canciller iraní Abbas Araghchi presionó para que se respeten los términos del acuerdo y se mantenga la esperanza de alcanzar la paz mediante el diálogo. En su cuenta de X señaló:
«El juicio penal de Netanyahu se reanuda el domingo. Un alto al fuego a nivel regional, incluido Líbano, aceleraría su encarcelamiento. Si Estados Unidos desea arruinar su economía al permitir que Netanyahu destruya la diplomacia, esa sería, en última instancia, su elección. Creemos que eso sería estúpido, pero estamos preparados para ello.»
Netanyahu's criminal trial resumes on Sun. A region-wide ceasefire, incl in Lebanon, would hasten his jailing.
If the U S. wishes to crater its economy by letting Netanyahu kill diplomacy, that would ultimately be its choice. We think that would be dumb but are prepared for it.
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) April 9, 2026
El gobierno iraní también desmintió versiones iniciales según las cuales su delegación ya se había desplazado hacia Pakistán, y recalcó que se mantiene a la espera de que se cumplan las condiciones acordadas. Aunque ninguna de las partes ha cancelado formalmente, persiste la exigencia iraní de que se respeten plenamente los términos del acuerdo para poder avanzar a las negociaciones pactadas para este sábado en Islamabad.
Fue relevante de igual forma la reacción de Irán en torno al incumplimiento del acuerdo original, puesto que también implementó un nuevo sistema de tarifas en el Estrecho de Ormuz; lo cual, en la práctica, vino a obstruir nuevamente el paso de navíos, que Trump exigía como condición primordial.
Esto generó por tanto un reclamo de Trump, quien, aunque en tono más mesurado que en mensajes anteriores, hizo un llamado para que Irán mantuviera los términos del acuerdo respecto a este estrecho; no obstante que sin reconocer también el incumplimiento de su parte, en cuanto a la cuestión de el Líbano.
"Iran is doing a very poor job, dishonorable some would say, of allowing Oil to go through the Strait of Hormuz. That is not the agreement we have!" – President DONALD J. TRUMP pic.twitter.com/IcIpGzc7CZ
— The White House (@WhiteHouse) April 9, 2026
El Air Force Two rumbo a Pakistán
En horas recientes, reportes de fuentes OSINT han documentado que ya viaja rumbo a Islamabad el Air Force Two, aeronave que suele emplearse por el equipo presidencial de avanzada de Estados Unidos. Esto sugiere que una comitiva inicial ya estaría preparando el encuentro de este fin de semana, al que viajarían J.D. Vance, Steve Witkoff y Jared Kushner como parte de la delegación estadounidense.
Se trata, en todo caso, de horas cruciales que podrían definir si habrá paz en un futuro cercano en Medio Oriente, o si se mantiene el rumbo de la guerra y el derramamiento de sangre, que parece ser el único lenguaje que se habla en Israel. Aun así, el régimen israelí queda cada vez más aislado, mientras crece la presión internacional para que la cordura, el respeto a los derechos humanos y los canales diplomáticos prevalezcan en la búsqueda de un acuerdo definitivo.
