Después de que el día de ayer el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) decretara que hubo presuntamente «violencia política en razón de género», de parte del presidente municipal constitucional de Toluca, este jueves el Ayuntamiento publicó un pronunciamiento, donde sostiene que el edil acusado no emitió las expresiones referidas; señalando que se trata de una certeza que es respaldada por hechos y documentos.
En su resolución PES/58/2023, el TEEM analizó una denuncia emitida por la Representante indígena ante el Ayuntamiento de Toluca, donde se acusaba al edil de usar en su contra frases como“actitud caprichosa y negativa”, “notoria mala fe”,“exigencias arbitrarias”,“oscuridad de sus caprichos”,“se encuentra confundida del cargo que ostenta”, entre otras.
Tras el análisis el TEEM «desde un enfoque de juzgamiento con perspectiva de género e interculturalidad», determinó que estas frases actualizan «violencia política en razón de género, pues el denunciado, solo debía pronunciarse sobre aceptar o negar los hechos y, en su caso, exponer las excepciones y defensas que conforme a derecho correspondía».
No obstante que este jueves el gobierno de Toluca ha expresado su desacuardo con esta resolución, y señaló que apelará las conclusiones; «la administración municipal se manifiesta en desacuerdo con los resolutivos en el sentido de dicha determinación, ya que no existió intención de generar un agravio en la persona en razón de su género o interculturalidad, por lo cual considera controvertir dicha decisión, apelando a que le asiste la razón», señaló la administración municipal a través de un comunicado.
La administración municipal señaló que los ediles se han conducido en una actitud de respeto hacia la representante indígena desde su proceso de selección, y se señaló que empleados del área jurídica del Ayuntamiento, en la naturaleza de un juicio señalaron algunos conceptos erróneos, que el Tribunal consideró como constitutivos de violencia política en razón de género en contra de la mencionada.
