La final del Clausura 2026 entre Pumas UNAM y Cruz Azul ya genera polémica incluso antes del silbatazo inicial. La directiva cementera presentó una protesta formal ante la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por las designaciones arbitrales para los dos partidos de la serie.
Las designaciones que provocaron la inconformidad
La Comisión de Árbitros designó a Ismael Rosario López Peñuelas como árbitro central para el partido de ida, que se disputará en el Estadio Ciudad de los Deportes. Para la vuelta, en el Estadio Olímpico Universitario, fue nombrado Daniel Quintero Huitrón.
La decisión llamó la atención debido a que quedaron fuera árbitros con mayor experiencia internacional reciente, como César Ramos y Katia Itzel García, quienes tuvieron actuaciones destacadas durante el torneo.
Otro de los puntos que generó controversia es que los mismos cuerpos arbitrales, tanto centrales como VAR, que estuvieron en las semifinales entre Pumas y Pachuca fueron nuevamente asignados para la final.
Los argumentos de Cruz Azul
La protesta de Cruz Azul se sustenta en varios antecedentes y situaciones que consideran relevantes:
- Repetición de árbitros: la directiva considera que repetir a los silbantes que dirigieron las semifinales de Pumas puede generar dudas sobre la imparcialidad.
- Antecedente con Daniel Quintero Huitrón: el árbitro dirigió el empate 2-2 entre Pumas y Cruz Azul en la Jornada 11, encuentro en el que señaló un penal polémico a favor del conjunto universitario por una supuesta falta de Willer Ditta sobre Guillermo Martínez.
- Video viral tras aquel partido: al finalizar la semifinal de vuelta ante Pachuca, circuló un video donde el técnico de Pumas, Efraín Juárez, felicita efusivamente al árbitro y expresa su deseo de que dirija la final.
- Precedente reciente: Pumas había solicitado anteriormente el cambio de un árbitro durante las semifinales y la petición fue aceptada, por lo que Cruz Azul pide recibir el mismo trato.
Aunque la inconformidad abarca ambos encuentros de la serie, el principal foco de atención está puesto sobre la designación del árbitro para el partido de vuelta.
Sin resolución oficial hasta el momento
Hasta la tarde de hoy, la Comisión de Árbitros no ha emitido una resolución pública sobre la protesta presentada por Cruz Azul. Las designaciones originales continúan vigentes y la directiva celeste espera una respuesta antes del arranque de la final.
La situación añade un nuevo ingrediente de tensión a una serie que ya concentra gran expectativa entre ambas aficiones, mientras el debate sobre la imparcialidad arbitral se mantiene como uno de los temas principales fuera de la cancha.
