El partido de ida de los cuartos de final del Clausura 2026 terminó en empate 3-3 entre América y Pumas, pero el marcador pasó a segundo términos ante las decisiones arbitrales y un incidente administrativo que ahora amenaza con escalar fuera de la cancha.
El encuentro, disputado ayer en el Estadio Banorte, tuvo un desarrollo cambiante: Pumas llegó a tener una ventaja clara de dos goles, mientras que América logró rescatar la igualada en la recta final con dos penales que han generado cuestionamientos.
Dominio de Pumas y reacción tardía
Pumas impuso condiciones desde el inicio. Apenas al minuto 5, Juninho abrió el marcador con un disparo de larga distancia tras una pérdida de balón del equipo local. América respondió al 13 con un tanto de Isaías Violante, pero el equipo universitario volvió a tomar el control antes del descanso con un gol de Uriel Antuna al 44.
La superioridad visitante se confirmó al inicio del segundo tiempo, cuando Jordan Carrillo marcó el 1-3 al minuto 52 con un potente disparo de fuera del área, resultado que reflejaba el dominio mostrado en varios lapsos del partido.
Sin embargo, el cierre cambió por completo. América descontó al 78 mediante un penal convertido por Henry Martín y empató al 85 con otro cobro desde los once pasos, ejecutado por Alejandro Zendejas. Ambas decisiones arbitrales fueron validadas en cancha, aunque generaron debate por su interpretación.
Lesión, confusión y un cambio bajo revisión
El momento más controvertido ocurrió alrededor del minuto 62, tras un choque de cabezas entre Sebastián Cáceres y Álvaro Angulo. El defensor del América tuvo que salir del campo bajo protocolo de conmoción y posteriormente fue trasladado a un hospital.
En medio de esa situación, se produjo una secuencia confusa en los cambios. Inicialmente se indicó la salida de Miguel Vázquez para el ingreso de Thiago Espinosa, pero tras confirmarse la gravedad de la lesión de Cáceres, el cuerpo técnico del América corrigió la modificación.
Vázquez regresó al terreno de juego y completó el partido, mientras que la cédula arbitral terminó registrando el cambio de Espinosa por Cáceres. Esta discrepancia entre lo observado en cancha y lo consignado oficialmente es el principal punto de disputa.
🚨| PRUEBA DEFINITIVA DE QUE EL AMÉRICA USÓ ALINEACIÓN INDEBIDA
Los Pumas deben presentar este video ante la Comisión Disciplinaria y deberían ganar el partido en la mesa. pic.twitter.com/GClQkSFg1d
— Sergio 🇫🇷 (@Seergiot3ck) May 4, 2026
Reclamo en puerta y posibles consecuencias
Pumas sostiene que Miguel Vázquez ya había abandonado completamente el campo, lo que, de acuerdo con el reglamento, implicaría una sustitución consumada y la imposibilidad de reingresar. Bajo ese argumento, el club considera que podría configurarse una alineación indebida.
El equipo universitario estaría evaluando presentar forlamente una queja ante la Comisión Disciplinaria de la FMF, acompañada de evidencia en video. Hasta el momento no existe una resolución oficial, ni confirmación del trámite.
Mientras se espera una resolución, la serie sigue programada para definirse el próximo fin de semana en el Estadio Olímpico Universitario.
