Los hijos y familiares de Carlos Monsiváis enviaron un derecho de réplica a El Universal para desmentir de manera categórica la supuesta entrevista publicada por ese medio, firmada por el periodista Edmundo Cázarez Cárdenas.
En dicha publicación se atribuyen al escritor afirmaciones sobre una presunta convivencia de nueve meses con Andrés Manuel López Obrador (AMLO) durante su juventud, incluyendo expresiones de carácter íntimo y señalamientos relacionados con motivaciones económicas.
Familiares rechazan el contenido de la entrevista
En el documento, la familia de Monsiváis sostiene que las declaraciones difundidas son infundadas y no corresponden ni al estilo literario ni a los principios éticos que caracterizaron al escritor.
Además, señalan que la cronología presentada en la publicación es incorrecta. De acuerdo con su versión, Monsiváis y López Obrador se conocieron aproximadamente dos décadas después de la fecha que plantea la supuesta entrevista.
Por ello, exigen que se presenten pruebas que respalden lo publicado o, en su defecto, una disculpa pública. También advirtieron que se reservan el derecho de emprender acciones legales.
Testimonios contradicen la cronología de la publicación
Uno de los principales cuestionamientos a la versión difundida radica en la fecha en que supuestamente se habrían conocido Carlos Monsiváis y Andrés Manuel López Obrador. Diversos testimonios públicos ubican ese encuentro décadas después de lo que sostiene la entrevista cuestionada.
El propio López Obrador recordó el origen de su relación con el escritor durante su conferencia matutina del 19 de junio de 2020, al conmemorarse el décimo aniversario luctuoso de Monsiváis. En aquella ocasión señaló que lo conoció en 1994, durante el Éxodo por la Democracia, la movilización que encabezó desde Tabasco hacia la Ciudad de México para denunciar presuntas irregularidades electorales.
Según el exmandatario, Monsiváis acompañó varios tramos de la marcha, escribió sobre ella y, a partir de entonces, ambos desarrollaron una amistad que se prolongó durante años. De ser correcta esta versión, López Obrador tenía entonces más de 40 años de edad, lo que contradice la idea de una convivencia juvenil como la descrita en la publicación controvertida.
Coincidencia con el relato de Elena Poniatowska
La escritora Elena Poniatowska, amiga cercana de Monsiváis y conocedora de su trayectoria personal e intelectual, también situó el inicio de la relación entre ambos en 1994.
Tras la muerte del cronista, Poniatowska escribió que Monsiváis conoció a López Obrador durante aquella marcha y que quedó impresionado por su determinación, circunstancia que dio origen a una amistad duradera. Su relato coincide con el del propio López Obrador y con las versiones difundidas por personas cercanas al escritor.
La coincidencia entre estos testimonios ha sido utilizada por familiares y allegados de Monsiváis para cuestionar la veracidad de la cronología presentada en la supuesta entrevista, al considerar que no corresponde con los hechos conocidos públicamente sobre el origen de la relación entre ambos.
Persisten dudas por la falta de evidencia
Hasta el momento, Edmundo Cázarez Cárdenas no ha presentado públicamente materiales que respalden la existencia de la entrevista, como grabaciones de audio, documentos originales o transcripciones completas.
La ausencia de pruebas ha generado cuestionamientos adicionales debido a que el contenido también forma parte de un libro comercializado de manera independiente, situación que ha dado pie a especulaciones sobre posibles intereses políticos o comerciales detrás de su difusión.
Críticas al rigor periodístico de la publicación
La nota difundida por El Universal también ha recibido críticas de lectores, analistas y personas familiarizadas con la obra de Monsiváis.
Entre los cuestionamientos destacan presuntos errores factuales, inconsistencias cronológicas y un lenguaje que, según sus detractores, resulta ajeno al estilo característico del autor.
