* Israel, el «mayor laboratorio mundial de Pfizer para la vacunación anti Covid-19», con niveles mínimos de vacunación en menores.
* Shmuel Shapira, quien fuera el equivalente israelí del director de la CDC de Estados Unidos, ha estado lanzando severas críticas y advertencias sobre la vacuna de Pfizer-BionTech: “No soy anti-vacunas, son anti estupidez”, afirmó.
Javier Garcin/Apocaliptic.com
11 de agosto 2022.- Israel, ha sido considerado desde el inicio de la pandemia, el más grande laboratorio global de vacunación anti Covid-19 con el fármaco de Pfizer, así lo describió literalmente incluso el CEO de Pfizer, Albert Bourla, pues fue el primer país en lanzar un plan de vacunación masivo y exclusivo con este fármaco, por lo cual sus lecciones deberían adquirir un papel importante a nivel global; sin embargo, aunque podría ser el ejemplo perfecto para promover las «bondades» de la inoculación, la realidad dista mucho de lo que se prometió en un inicio.
Si la vacuna de Pfizer, tuviera la efectividad y seguridad que se afirmó en un comienzo, Israel sería un caso de éxito absoluto, donde toda su población estaría inoculada, feliz y promoviendo continuar la vacunación en todos los segmentos de edad; sin embargo, los datos oficiales del gobierno israelí, revelan no solo una dudosa efectividad, sino también un importante desencanto, particularmente a medida que avanza la «pandemia», y más aún en segmentos de edad más jóvenes.
De hecho, según el más reciente reporte del gobierno israelí, que es uno de los países que ha autorizado la vacunación en niños desde los seis meses de edad, hasta el último reporte oficial del Ministerio de Salud, se reconocía que solo un 0.04% de los niños de 0 a 2 años de edad, habían recibido ya una dosis de la vacuna anti Covid.
«Después de haber logrado una aceptación prácticamente unánime en Israel, las vacunas ARNm se enfrentan ahora a una resistencia silenciosa y abierta en el país. Los ciudadanos de a pie no se tragan el marketing de ventas de las grandes farmacéuticas -a pesar de la insistencia de los funcionarios del gobierno en que las inyecciones son absolutamente necesarias- y las cifras están poniendo de manifiesto esta realidad»; señaló el periodista Jordan Schachtel en un análisis de las cifras oficiales recientes.
0.04% compliance: Israelis wholly reject Pfizer's baby and toddler mRNA shots campaignhttps://t.co/2HAUnL8cew
— Jordan Schachtel @ dossier.today (@JordanSchachtel) August 1, 2022
Las cifras de aceptación de la vacuna en niños de mayor edad, tampoco son algo que presuman las farmacéuticas; según el reporte oficial del ministerio israelí de salud, actualizado al 11 de agosto del 2022, apenas un 18% de los niños de entre 5 y 11 años de edad, han recibido alguna dosis de la vacuna; es decir, un 82% de las familias israelíes han decidido no someter a sus niños a esa misma vacuna, que ya recibió más del 80% de la población mayor de 30 años.
Cabe señalar además, que según las cifras oficiales, de este 18% que sí acudió a ponerle la primer dosis a su niño, casi el 90% de esas familias, no han querido completar el esquema de vacunación, el cual comenzó promoverse y ofrecerse libremente en todos sus territorios desde el mes de noviembre del 2021.
Al día de hoy, datos oficiales señalan que solo el 2.2% de los niños israelíes de 5 a 11 años de edad, se encuentran con el esquema de vacunación anti covid completo. En el rango de 12 a 15 años, solo un 5% de niños se encuentran oficialmente «vacunados».
Evidencia de mayor riesgo en niños pequeños
Y no son casuales tampoco los bajos índices de vacunación en menores en Israel, hace pocas semanas se viralizó un informe que reveló que el gobierno israelí estaba ocultando datos de niños pequeños lesionados por la vacuna, lo que incrementó el debate y el escepticismo.
Se trató de hecho de una investigación que fue solicitada por el Ministerio de Salud de Israel al prof. Matti Berkowitz, director de la Unidad de Farmacología Clínica y Toxicología del Hospital Assaf Harofeh, pero que fue filtrada a una organización de médicos y científicos, pues no se estaban haciendo públicos los datos, que revelaban incluso una incidencia de 600 a 800% más efectos adversos graves, en niños de 5 a 11 años de edad, en comparación con niños de 12 a 17.
Los autores del estudio habían calificado los hallazgos como «extremadamente preocupantes», pues además se identificaron «síntomas neurológicos que no se conocían previamente y que no se mencionan en el prospecto médico de la vacuna Comirnaty de Pfizer, entre los que se encuentran la hipoestesia (disminución parcial o total de la sensibilidad de la piel), la parestesia (sensación anormal de la piel, como entumecimiento, hormigueo, escozor o ardor), el tinnitus y otros».
Eficacia bajo debate
Es importante señalar también que Israel, es de los pocos países que también han mantenido en las plataformas gubernamentales oficiales las gráficas comparativas, entre personas vacunadas, no vacunadas y con un esquema de vacunación incompleto; sin embargo, según los mismos datos oficiales, que incluso han sido señalados de sesgados en favor de la vacunación por críticos de la estrategia sanitaria, se observa una incidencia muy similar a lo largo de toda la pandemia en los tres segmentos, de hecho, la mayor parte de la pandemia, los parcialmente vacunados han tenido mayor incidencia de casos graves que los no vacunados. Es decir, no hay gráficas que de forma categórica demuestren un beneficio contundente con el proceso de inoculación con la terapia génica de Pfizer, y menos aún en grupos de edad poco vulnerables.
En este sentido, habría que exigir también mayores explicaciones a funcionarios de la Secretaría de Salud federal de México, quienes han expuesto supuestas comparativas entre vacunados y no vacunados, absolutamente dispares de las que exponen de forma puntual con gráficas diarias actualizadas Israel y varios países más; no obstante en el caso del gobierno mexicano, estos datos no se encuentran accesibles de forma detallada, como otras métricas de las que sí se tiene registro abierto de las bases de datos públicas de la «pandemia» del Covid-19.
Incluso altos funcionarios y científicos han criticado severamente la vacunación en Israel
Este cuestionamiento a la efectividad, no solo proviene de las cifras oficiales, también importantes académicos, así como altos funcionarios del gobierno israelíes, han criticado severamente los resultados obtenidos con este fármaco.
Y es que a pesar de que en medios carentes de sentido crítico se omite el hecho comprobado, de que a nivel global existe un debate acerca de la efectividad de la vacunación, y simplemente repiten el discurso de las instancias oficiales -que históricamente se han demostrado corruptibles-, en otros ámbitos se mantiene una aguda discusión con argumentos, donde se está cuestionando severamente el sentido y eficacia de la vacunación, más aún en ciertos grupos de edad.
Prueba de esto, es lo que ha sucedido en la escena pública de Israel. ¿Qué pasaría, si el director de la CDC de los EEUU, criticara severamente las vacunas? Desde luego que sería relevante e importante de tener en cuenta, y aunque esto es lo que ha sucedido precisamente en Israel, prácticamente no ha trascendido en medios de comunicación masivos; al contrario, es un hecho que ha intentado ser censurado por diversos medios.
Desde el inicio de la pandemia (y desde 2013), Shmuel Shapira, fue director del Instituto de Investigaciones Biológicas de Israel, la dependencia de mayor nivel para el análisis científico de cuestiones biológicas en ese país y que también jugó un papel importante en las acciones de reacción a la pandemia, y su designación no fue casual, se trata también de uno de los más prominentes investigadores israelíes, autor de más de un centenar de publicación científicas, y uno de los mayores referentes en cuanto a la investigación, particularmente en ámbitos de la biología molecular, siendo además uno de los principales expertos de todo el país en cuestiones relativas a la vacunación.
Shapira, estuvo codo a codo con Netanyahu, quien fuera presidente de Israel en la primer fase de la pandemia, analizando los datos científicos disponibles, y las alternativas para hacer frente al Covid-19; fue también un impulsor de la vacuna de Pfizer, la cual incluso se administró personalmente tres veces.
Sin embargo, pasó de ser un promotor de la vacuna, a un científico que no solo se ha declarado “víctima de la vacunación”, además también se ha convertido en un asiduo crítico, cambiando drásticamente su posición a medida que ha venido avanzando la pandemia, y se han conocido los verdaderos efectos de la vacunación con Pfizer-BionTech.
«Que yo sepa, este es el primer caso de la historia en que los conejillos de indias experimentales, pagan una cifra exorbitante por participar»; señaló el pasado mes de junio en entrevista con la NBC el funcionario, que también es fundador y director del departamento de medicina militar de la Universidad Hebrea e investigador principal del Instituto Internacional de Lucha contra el Terrorismo de la Universidad Reichman.
Hace pocos meses, renunció finalmente a su cargo, tras una serie de desencuentros que tuvo con las máximas autoridades del país, y donde pasó a convertirse en uno de los más arduos críticos de la vacuna de Pfizer.
“No soy anti-vacunas, son anti estupidez, anti falsa ciencia y anti manejos incompetentes”, asestó el pasado 18 de julio en su cuenta de Twitter.
Shapira, incluso lanzó recientemente un libro titulado, «El Circo de la Pandemia», donde expone a detalle la información de primera mano que tuvo disponible, y los argumentos por los cuales califica ahora a la vacuna Pfizer, de «bastante mediocre», además de mostrar de forma frecuente indicios de los riesgos que representa.
Al respectó de su primer libro, en días recientes ironizó en su cuenta de Twitter: «Mi primer libro sobre el covid fue ‘El circo de la pandemia’ (en hebreo). El próximo podría ser ‘La caza de brujas tras los científicos y la demolición de la libertad de pensar y hablar’»
«Recibí 3 vacunas, me lesioné físicamente de manera muy significativa como muchos otros… Y además, mi confianza en la naturaleza de las decisiones y en los procesos de toma de las mismas se ha visto gravemente erosionada. Nadie preguntó ni comprobó nada. Lucharé con todas mis fuerzas para que se den respuestas veraces sobre todas las decisiones y no sólo sobre la vacuna», afirmó Shapira, quien estuvo impulsando incluso un proyecto de vacuna fabricada en Israel con un método más seguro que el mRNA.
Shapira, quien ha ironizado con mensajes de «seguras y eficientes», al tiempo que comparte datos de los efectos adversos de la vacuna en sistemas como el VAERS, o el sistema de vigilancia epidemiológica de Australia, criticó también severamente que le fuera adjudicado un reconocimiento en Israel al CEO de Pfizer.
«El premio Génesis israelí se lo dieron al director general de Pfizer, tan miserables. En lugar de dárselo a un científico israelí, por esto Bourla será nombrado ahora rey de Israel. Permítanme recordarles que el Israel vacunado, es el cuarto país del mundo con mayor número de pacientes con coronavirus. ¡Hay campeonato!», ironizó Shapira, quien en varias entrevistas ha criticado también las pocas semanas de efectividad real que ofrece el tratamiento génico.
Y no es el único referente de alto nivel que ha causado un amplio debate en Israel, además de Zev Zelenko, el médico cuyo tratamiento anti Covid fue utilizado por personalidades como Bolsonaro y Donald J. Trump, y que lanzó severas advertencias ante la Corte Rabínica de Israel, acerca de los riesgos que representa la vacuna, también prestigiosos académicos como el profesor Zvika Granot de la la Facultad de Medicina de la Universidad Hebrea de Jerusalén, han lanzado materiales de difusión alertando a la población sobre la manipulación de los estudios clínicos de Pfizer y la ausencia de evidencia para justificar su aplicación en niños.
YOU MUST SHARE THIS!!!!
Here is Professor Zvika Granot from The Hebrew University Jerusalem and The Faculty Of Medicine.
In this video he absolutely demolishes the Pfizer study for its vaccine 'efficacy' in children. He essentially accuses the FDA and Israel's Ministry of pic.twitter.com/gpj5cTHUBL
— בני קובי-Benny Koby (@kobybeny) August 10, 2022
También destaca el caso de Edhud Quimron, otro de los principales inmunólogos de Israel, director del Departamento de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Tel Aviv, quien también ha criticado severamente la estrategia.
«Se negaron a admitir que la infección llega en oleadas que se desvanecen por sí solas, a pesar de años de observaciones y conocimientos científicos. Insisten en atribuir cada declive de una ola únicamente a sus medidas, y así, a través de la falsa propaganda», señaló Quimron en una carta dirigida a las autoridades sionistas que tuvo amplia difusión en Israel desde inicios del presente año.
«Ustedes se niegan a admitir que la recuperación ante la enfermedad es más protectora que una vacuna, a pesar del conocimiento previo y las observaciones (…) Insisten en ignorar que la enfermedad es decenas de veces más peligrosa para los grupos de riesgo y adultos mayores que para los jóvenes que no están en grupos de riesgo, a pesar del conocimiento que llegó desde China ya en 2020», acusó el reconocido académico.
«Ustedes se negaron a adoptar la ‘Declaración de Barrington’, firmada por más de 60 mil científicos y profesionales médicos, así como otros programas de sentido común. Elegieron ridiculizarlos, calumniarlos, distorsionarlos y desacreditarlos (…) No se ha establecido un sistema efectivo para informar de los efectos adversos de las vacunas e incluso se han eliminado los informes sobre los efectos secundarios de su página de Facebook», denunció.
«Los médicos evitan vincular los efectos adversos a la vacuna, para que no se les persiga como hicieron con algunos de sus colegas… Ocultaron datos que permiten una investigación objetiva y adecuada y en su lugar, se seleccionaron artículos publicados sin objetivos para medir la eficacia y seguridad de las vacunas, junto a altos ejecutivos de Pfizer», señaló el prestigioso académico, líder en la investigación epidemiológica en Israel.
Finalmente cerró destacando que no solo la propaganda sobre la seguridad y eficacia de la vacuna carece de sustento, sino también condenando la estrategia general, que ha llevado a la destrucción de muchas vidas, y gasto millonario del erario:
«Han destruido la educación de nuestros hijos y su futuro. Hicieron que los niños se sintieran culpables, asustados, fumaran, bebieran, se volvieran adictos, abandonaran la escuela y se pelearan, como atestiguan los directores de escuelas de todo el país. Han dañado los medios de subsistencia, la economía, los derechos humanos, la salud mental y la salud física.
Calumniaron a compañeros que no se rendían frente a ustedes, pusieron al pueblo en contra, dividieron a la sociedad y polarizaron el discurso. Ustedes calificaron, sin ninguna base científica, a las personas que optaron por no vacunarse como enemigos públicos y como propagadores de enfermedades. Ustedes promueven, de manera sin precedentes, una política draconiana de discriminación, negación de derechos y selección de personas, incluidos niños, para su elección médica. Una selección que carece de toda justificación epidemiológica».
