Tras amenazas de Trump, México busca acuerdo con EEUU por el Tratado de Aguas

Publicada: Autor:

El gobierno mexicano presentó este martes una explicación detallada sobre el cumplimiento del Tratado de Aguas de 1944 con Estados Unidos, luego de que el presidente Donald Trump amenazara con imponer aranceles adicionales del 5% por lo que calificó como incumplimiento en la entrega de agua.

El contexto del tratado

El Tratado de Aguas, firmado el 3 de febrero de 1944, regula la distribución del agua de tres ríos internacionales: Bravo, Colorado y Tijuana. Según este acuerdo, México debe proporcionar a Estados Unidos una tercera parte de los escurrimientos de seis ríos tributarios del río Bravo, con un volumen mínimo de 2,158 millones de metros cúbicos cada cinco años, equivalente a un promedio anual de 431.7 millones de metros cúbicos.

A cambio, México recibe anualmente 1,850 millones de metros cúbicos del río Colorado, una cantidad mayor a la que debe suministrar.

La sequía extraordinaria

Roberto Velasco, encargado de despacho de la Secretaría de Relaciones Exteriores, explicó que durante 2022 y 2023 la región experimentó una sequía extraordinaria que redujo drásticamente los escurrimientos naturales en los tributarios del río Bravo, alcanzando niveles históricamente bajos desde que se iniciaron las mediciones en 1953.

El propio tratado contempla esta situación en su Artículo 4º, estableciendo que en casos de sequía extraordinaria, los faltantes al final de un ciclo de cinco años pueden reponerse en el ciclo siguiente.

Las presas internacionales La Amistad y Falcón, que almacenan el agua destinada a cumplir con el tratado, presentan niveles críticos:

  • La Amistad: 153 millones de metros cúbicos, menos del 9% de la capacidad que corresponde a México
  • Falcón: 51 millones de metros cúbicos, menos del 4% de la capacidad mexicana

Estos volúmenes están destinados principalmente a garantizar el abastecimiento de 13 ciudades fronterizas mexicanas durante la temporada de estiaje.

Limitaciones técnicas y físicas

La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que existen dos limitaciones fundamentales para cumplir con las entregas inmediatas solicitadas por Trump:

  1. Las necesidades propias de agua en México para garantizar el derecho humano al agua y el uso agrícola
  2. Restricciones de infraestructura: la capacidad física de los conductos que transportan agua al río Bravo

Jesús Heriberto Montes, gerente de Aguas Superficiales de Conagua, explicó que la presa El Granero en Chihuahua, por ejemplo, tiene una capacidad de extracción de solo 20 metros cúbicos por segundo, lo que limita físicamente la cantidad de agua que puede liberarse diariamente.

Durante el año 5 del ciclo actual (2024-2025), México ha entregado significativamente más agua que en años anteriores, superando incluso el promedio establecido, gracias a mejores condiciones de lluvia. Sin embargo, persiste un faltante de poco más de mil millones de metros cúbicos del ciclo anterior.

Proceso de diálogo

El gobierno mexicano reportó una serie de reuniones técnicas binacionales:

  • 23 de abril: acuerdo sobre medidas extraordinarias
  • 15 de agosto: reunión de seguimiento
  • 25 de noviembre: evaluación de condiciones de la cuenca
  • 4 de diciembre: reunión técnica entre ambas secciones de la CILA
  • 9 de diciembre: reunión virtual programada para la tarde

Posición del gobierno mexicano

Sheinbaum enfatizó que México está actuando conforme al tratado y expresó confianza en alcanzar un acuerdo que beneficie a ambas naciones. La mandataria subrayó que la administración federal mantiene coordinación con los gobernadores de los estados involucrados (Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas) para encontrar la mejor solución.

«Hay la voluntad nuestra, siempre en la defensa del derecho humano al agua y también del uso agrícola, buscando el beneficio para los agricultores de Estados Unidos y de las comunidades de Estados Unidos», declaró la presidenta.

La reunión virtual de este martes incluye participación de la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), Conagua y la Secretaría de Agricultura, con sus contrapartes estadounidenses. Hasta el momento de la publicación de este artículo, no se han confirmado resultados con la reunión.








Temas Clave