El 1 de junio de 2025, el Estado de México vivió una jornada histórica con la primera elección judicial para elegir a la persona que ocupará la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), en el marco de la reforma judicial impulsada a nivel nacional.
Sin embargo, el proceso de conteo de votos, gestionado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), ha avanzado de manera notablemente lenta. A las 19:00 horas de este lunes 2 de junio, con apenas un 20.15% de las actas computadas, los resultados preliminares muestran un panorama competitivo, aunque aún sujeto a posibles cambios debido al bajo porcentaje de avance.
Resultados preliminares: Héctor Macedo García a la cabeza
Con base en los datos oficiales del IEEM al 20.15% de avance, la tabla de resultados ordenada por el número de votos es la siguiente:
|
No.
|
Candidatura
|
Porcentaje de Votación
|
Votos
|
|---|---|---|---|
|
8
|
MACEDO GARCIA HECTOR
|
19.33%
|
62826
|
|
VOTOS NULOS
|
14.13%
|
45934
|
|
|
3
|
FLORES CORDERO MARTHA ALICIA
|
11.99%
|
38983
|
|
1
|
CASTILLO VEGA ERIKA ICELA
|
10.45%
|
33982
|
|
2
|
DAVILA FLORES JUANA
|
8.97%
|
29153
|
|
4
|
CAMACHO LUPERCIO LUIS FERNANDO
|
7.35%
|
23884
|
|
RECUADROS NO UTILIZADOS
|
4.68%
|
15201
|
|
|
5
|
ESPINOSA MARQUEZ PABLO
|
4.45%
|
14467
|
|
6
|
GARCIA GUTIERREZ LUIS ALBERTO
|
4.34%
|
14122
|
|
13
|
SIERRA PALACIOS JOEL ALFONSO
|
3.79%
|
12320
|
|
12
|
ROJAS SERRANO MARIO LUIS
|
3.04%
|
9890
|
|
7
|
GONZALEZ OSES CEREZO RAFAEL
|
2.28%
|
7397
|
|
9
|
MONTOYA ARCE NAVA ISAEL ABIF
|
2.10%
|
6832
|
|
10
|
NAVA Y NAVAS MARCO ANTONIO
|
1.63%
|
5307
|
|
11
|
RAMOS QUINTERO CRISTIAN JOVANI
|
1.46%
|
4735
|
Héctor Macedo García lidera con 62,826 votos (19.33%), seguido por Martha Alicia Flores Cordero con 38,983 votos (11.99%) y Erika Icela Castillo Vega con 33,982 votos (10.45%).
Sin embargo, un dato relevante es el alto porcentaje de votos nulos (14.13%, equivalente a 45,934 votos), que supera a la mayoría de los candidatos, lo que refleja cierta insatisfacción o confusión entre los votantes. Los recuadros no utilizados representan un 4.68% (15,201 votos), lo que también indica una participación limitada en algunos casos.
La elección para la Presidencia del TSJEM forma parte de las elecciones judiciales extraordinarias de 2025, derivadas de la reforma constitucional de 2024 que estableció la elección por voto popular de diversos cargos judiciales en México. En el caso del Estado de México, la elección se rige por un sistema de pluralidad, donde el candidato con mayor número de votos obtiene el cargo. La persona electa asumirá la Presidencia del TSJEM por un periodo de nueve años, con posibilidad de reelección por un periodo adicional, según lo estipulado en la reforma.
Con base en los lineamientos, el ganador de esta elección será quien obtenga la mayor cantidad de votos válidos. Dado el avance del 20%, Héctor Macedo García se perfila como el favorito para ocupar la Presidencia del TSJEM. Sin embargo, con solo una quinta parte de las actas computadas, los resultados podrían variar.
En el escenario actual, Héctor Macedo García mantiene una ventaja significativa, con casi el doble de votos que su competidora más cercana, Martha Alicia Flores Cordero. Si la tendencia se mantiene, Macedo García se consolidaría como el próximo presidente del TSJEM. No obstante, el lento conteo del IEEM, que a las 19:00 horas del 2 de junio apenas reporta un 20% de avance, genera incertidumbre sobre el resultado final. Este retraso, que contrasta con elecciones previas donde los resultados preliminares se conocían con mayor rapidez, ha sido criticado por analistas y observadores, quienes señalan que la falta de un sistema como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y el conteo manual de boletas han complicado la transparencia y agilidad del proceso.
La elección para la Presidencia del TSJEM es un hito en la historia judicial de México, al ser la primera vez que este cargo se decide por voto popular. Sin embargo, el lento avance en el conteo plantea preguntas sobre la eficiencia del IEEM y la confianza en el proceso electoral. La baja participación esperada y la complejidad de elegir entre 13 candidatos podrían haber contribuido al alto porcentaje de votos nulos y recuadros no utilizados.
A medida que se procesen las actas restantes, será crucial monitorear si Macedo García mantiene su liderazgo o si los candidatos en posiciones cercanas logran remontar. La elección no solo determinará quién liderará el TSJEM, sino que también será un indicador de los retos y oportunidades de la reforma judicial en México, especialmente en un contexto donde se han expresado preocupaciones sobre la independencia judicial y la posible influencia política en el proceso.
