El Instituto Nacional Electoral (INE) ha tomado una decisión significativa en el marco del proceso electoral para la designación de magistraturas de circuito en el Poder Judicial de la Federación. Decenas de candidaturas que habían obtenido el triunfo en las elecciones recientes han sido declaradas inelegibles debido a que no cumplieron con los requisitos académicos establecidos en la normativa electoral.

Este hecho, que ha generado amplio debate, pone en relieve la importancia de los criterios de elegibilidad en un proceso de selección que busca garantizar la idoneidad de quienes ocuparán cargos clave en el sistema judicial mexicano.

La reforma judicial aprobada en México introdujo la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, un mecanismo inédito que ha transformado el proceso de selección del Poder Judicial. Entre los requisitos establecidos para los aspirantes a magistraturas de circuito se encuentra la obligación de acreditar un promedio mínimo de 8.0 en la licenciatura y, en algunos casos, de 9.0 en estudios de posgrado relacionados con la especialidad por la que compiten.

Estos criterios, contemplados en la Constitución y la legislación electoral, buscan asegurar que los candidatos posean una sólida formación académica para desempeñar funciones que requieren un alto nivel de conocimiento jurídico.

Magistraturas canceladas

Tras la jornada electoral, el INE llevó a cabo una revisión exhaustiva de los expedientes de los ganadores. Durante este proceso, se detectó que un número considerable de candidatos no cumplía con los promedios académicos requeridos, incluidos algunos donde ni siquiera se tenía el grado académico requerido.

Como resultado, el Consejo General del INE, hasta este miércoles ha anulado al menos 37 triunfos de magistraturas, declarando su inelegibilidad y abriendo la posibilidad de asignar los cargos a los segundos lugares que sí cumplan con los requisitos.

Los candidatos descalificados, presentaban promedios que oscilaban entre 7.5 y 7.9, lo que llevó a cuestionamientos sobre los filtros iniciales aplicados por los Comités de Evaluación.

El INE no ha divulgado aún el desglose con los nombres, debido a que aún estarán en curso el proceso de apelaciones y verificaciones legales.

Tras la anulación, el INE ha establecido un procedimiento para reasignar las magistraturas vacantes. En primer lugar, se revisarán los expedientes de los candidatos que quedaron en segundo lugar en cada circuito, asegurando que cumplan con todos los requisitos legales, incluidos los académicos.

La decisión del INE ha sido recibida con opiniones divididas. Por un lado, se reconoce la importancia de mantener estándares académicos rigurosos para quienes integrarán el Poder Judicial, especialmente en un contexto de transformación del sistema de justicia. Por otro lado, algunos sectores han criticado la falta de rigor en los filtros previos, señalando que los Comités de Evaluación debieron identificar estas irregularidades antes de la jornada electoral.