Este miércoles nueve clubes de la Liga de Expansión MX emitieron un comunicado conjunto para reafirmar su apelación presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y la Liga MX.

Los equipos, particularmente el Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC, Cimarrones de Sonora, Alebrijes de Oaxaca, Mineros de Zacatecas, Venados FC, Leones Negros de la UdeG y Jaiba Brava, exigen el restablecimiento del sistema de ascenso y descenso a partir de la temporada 2025-2026, argumentando que la FMF ha incumplido acuerdos previos establecidos en 2020.

En el comunicado, los clubes aclararon que su objetivo no es reinterpretar normas, sino exigir el cumplimiento de lo estipulado hace cinco años, cuando se acordó suspender el ascenso y descenso por seis temporadas debido a la pandemia de Covid-19, con la promesa de reactivar el sistema en el verano de 2025.

Los equipos señalan que la negativa de la FMF y la Liga MX a restablecer este mecanismo, reafirmada en la Asamblea de Dueños del 26 de mayo, representa una violación a los principios de igualdad, competencia justa y desarrollo deportivo. Además, denunciaron que, como represalia por su apelación al TAS, se les retiró el subsidio anual correspondiente, el cual consideran una contraprestación por la eliminación de su derecho a ascender.

Este mismo miércoles, la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) publicó un comunicado oficial en respuesta a la carta de los nueve clubes de la Liga de Expansión MX. En el documento, la FMF afirmó que el proceso para el ascenso deportivo está abierto y que, desde 2022, los clubes de la Liga de Expansión MX han tenido la oportunidad de participar en un proceso de certificación para optar al ascenso.

Sin embargo, destacó que, hasta la fecha, solo dos clubes han sido certificados y que las reglas aprobadas por la propia Asamblea de la división no han cambiado.

La FMF también señaló que el acuerdo que supuestamente se pretende desvirtuar fue impulsado por algunos de los clubes demandantes y confirmado por el TAS, quien tomó como base los reglamentos y estatutos de la Federación.

Críticas a la FMF y la Liga MX

Las críticas hacia la FMF y la Liga MX han sido numerosas, tanto por parte de los clubes de la Liga de Expansión como de aficionados y medios de comunicación. Los equipos denunciantes acusan a la FMF de administrar el fútbol mexicano de manera que favorece exclusivamente a los clubes de la Primera División, en detrimento de la competitividad y el desarrollo del fútbol nacional, afectando a jugadores, cuerpos técnicos, árbitros y aficionados.

Argumentan que la falta de ascenso y descenso ha limitado su crecimiento deportivo y financiero, impactando en la planificación de inversiones, infraestructura y derechos de transmisión.

Además, los clubes han señalado un sistema opaco y autoritario, criticando que la negativa a reactivar el ascenso perpetúa un modelo de “club cerrado” que beneficia a las franquicias de la Liga MX, protegiéndolas de la relegación deportiva y manteniendo su valor económico, incluso cuando presentan proyectos deportivos deficientes.

También han destacado la falta de claridad en los criterios de certificación y la inconsistencia en su aplicación, mencionando casos como el de clubes de Liga MX que no cumplen con requisitos similares, como aforo o infraestructura.

El TAS ha confirmado la recepción de la demanda y fijará una audiencia para evaluar las pruebas de ambas partes, lo que podría tener implicaciones significativas para el futuro del fútbol mexicano.