ENTRE DIPUTADOS, TE VEAS…

Por Juan Miguel Benítez Meléndez

¿Qué harán, — o qué deben hacer, — los alcaldes que inician sus trabajos edilicios, el próximo uno de enero de 2019, con los ediles “plurinominales”, que forman parte del Ayuntamiento, sobre todo, los que  no tienen “partido” que los ampare?..

Un auténtico crucigrama, político-partidista, para los síndicos y regidores “electos”, por la matemática electoral, porque no  tienen partido…

El tema, por su importancia, tiene que ser “atraído” por la  Legislatura Federal, — que también “padece”, la misma situación, — para que se defina tan singular situación, que está permitiendo un “limbo” político-partidista-electoral, en el que tanto “electos”, como ciudadanos “militantes”, de los “partidos” que perdieron su registro, — andan como chícharos en batea, — se debe atender éste asunto por las incoherencias que representa para el Sistema Político Mexicano y para cimentar todo lo que el futuro nacional nos depara…

El asunto tiene tantas aristas, como “políticos” afectados…

Vaya…monos, por partes:

Según el INE,  son ediles “electos” de representación proporcional, porque fueron postulados, — no votados,— por partidos políticos con registro, otorgado por el INE y a la hora de aplicar toda la matemática electoral, se les confirió el cargo; luego el INE,  cancela el registro a los partidos, — que los postularon para “competir” en los comicios, —  por no cumplir con las normas vigentes, entonces quedan como los vendedores: sin empresa, pero con mercancía de la marca que ya fue “descontinuada” y tienen que vender a como dé lugar, su principal comprador: el Sistema Político Mexicano, opta por la “compra” en una muy “complicada” operación pos-electoral…

Hasta allí, todo parece, estar en orden…

Empero, la decisión del INE, deja más preguntas que respuestas, en el ánimo de la lógica personal de todos los involucrados en el “relajo” partidista, por un lado: todos aceptan sin chistar tales arreglos y por el otro, nadie se ha preocupado por que las “nominaciones” de los ciudadanos con cargo y sin partido, respondan a la legalidad vigente, si se considera que está en juego el financiamiento público a esos institutos, — que le cuestan al contribuyente miles de millones de pesos — y al final del día, los “arreglos” cupulares, deciden no sólo las medidas, “medidas” a su manera, sino que atropellan la voluntad ciudadana, cuando “borran”  una marca electoral y se desperdicia, toda la inversión de los recursos que aportan los causantes mexicanos, dejando al arbitrio de los dueños “partidistas” si se rinden o no, cuentas de los fondos oficiales recibidos y las aportaciones privadas de simpatizantes…

El centro de la cuestión es: la posición personal de los síndicos y regidores, “plurinominales”, en los Ayuntamientos Mexiquenses, que no están “cobijados” por ningún partido y nadie votó por ellos, para asumir un cargo municipal, que sólo responde a los “acomodos electorales”, — que el Sistema Político Mexicano tolera, — según intereses de los “gerentes nacionales”, de cada “instituto” político, que son mantenidos con los impuestos de los contribuyentes mexicanos para que puedan sobrevivir las “gerencias”, que no dirigencias; federal, estatales y municipales, para que presenten “padrones nacionales”,— más inflados que los “globos de Cantoya”, — para recibir, las prerrogativas que no justifican a la hora de los comicios en los que participan…

Toca pues, al Congreso de la Unión,  legislaturas en las entidades, a “partidos” políticos, tomar cartas en el asunto, para finiquitar un ancestral remedo nacional en la que está metida, la “mexicana” damocracia…