Presidente del TSJEM, pidió prudencia a la LX legislatura

Comparte:
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares

*Antes de pensar en acortar los periodos de los magistrados y en reducirles sus emolumentos, los diputados deben conocer mejor la formación que debe sustentar un magistrado, así como su rendimiento en la impartición de justicia, consideró el presidente del TSJEM, Sergio Medina.

Francisco Javier López/Apocaliptic.com

Toluca, Edomex, 09 de septiembre de 2019.- Los diputados deben ser humildes, el poder cambiar leyes es una alta responsabilidad, que no debe ser rehén de fanatismos ni modas. Acortar el periodo de permanencia de los magistrados no abona a la transparencia, pero sí repercute negativamente en la profesionalización, por eso los legisladores deberían acercarse a quienes conocen al Poder Judicial desde dentro y también a conocer las estructuras de la institución.

Los comentarios anteriores, nos los compartió en entrevista, Sergio Javier Medina Peñaloza, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, quien señaló respecto a las reformas a la normatividad que está en ciernes en el Congreso local, que no hay tiempo para reformar el proceso de elección de quien lo sustituirá en el cargo a partir de enero próximo, por lo que lo ideal sería esperar para el próximo presidente de la Judicatura.

La temporalidad no tiene que ver con la transparencia, pues la temporalidad significa garantía para la ciudadanía, mediante un profesionalismo a toda prueba de parte de las personas que están encargadas de impartir la justicia, sostuvo.

Medina Peñaloza, aceptó que están celebrando algunas reuniones con los diputados, a quienes pidió que cuando discutan las reformas a la ley del TSJEM, inviten a magistrados y especialistas, para enriquecer favorablemente el ordenamiento respectivo.

El también presidente del Consejo de la Judicatura del TSJEM, refirió: “Ya una vez lo dije a los medios de comunicación y ahora lo refrendo. La profesionalización de jueces y magistrados tarda, en la Escuela Judicial, a veces hasta 10 y 15 años capacitando a las personas y, por lo tanto, crea un valor agregado en los servidores públicos judiciales, no es un cargo de elección popular, por lo que sería lamentable que a los cinco años pudiera retirarse luego de que el Estado ha invertido tantos años en ellos”.


Comparte:
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *